2019年世界経済競争力評価、WEFリスト * 都市と国

Send

毎年、世界経済フォーラム（WEF）は、読者が自分の国がどのように進歩または後退しているかを簡単に判断できる一連の調査を公開しています。

これらの研究の1つは、どの国のどの経済が競争力があり、どれが文明の限界にとどまる運命にあるのかを当てています。実際、「競争力」という大きな言葉は、WEFの専門家によると、国家がその資源を効果的に使用する能力のみを意味します。これは、国家機関の仕事、インフラストラクチャの開発の程度、医療、教育、良い仕事を受け取る能力、そして技術のレベルと国内および国際市場の状態に至るまで、多くのパラメータを考慮に入れています。

合計で、141か国が2019年の世界で最も競争力のある経済のランキングに参加しました。そして、これがトップ10のようなものです。

10.デンマーク

評価：81.2

スカンジナビアの代表は、世界で最も競争力のある10の経済を開きます。彼女は前任者との間に小さなギャップがあります。11位であるフィンランドは、わずか1ポイント遅れています。

デンマークの国内市場はヨーロッパで最小であるという事実にもかかわらず、柔軟で効率的であり、市民に搾取からの保護を提供する労働市場により、デンマークは国内でトップにあります。教育や訓練のレベル、企業や公共機関のダイナミズムなどの指標の中で高い指標を持っているだけでなく、マクロ経済の安定の第一位でもあります。

9.イギリス

評価：81.2

長期にわたるBrexit（つまり、EUからの脱退）は、イングランドの状況に影響を与えませんでした。マクロ経済の安定性（第1位）、イノベーション（第8位）、急速に成長しているビジネス（第8位）の面でも、依然としてトップの座を占めています。

しかし、専門家によると、ブレグジットは必然的に国の経済状況に悪影響を与えるため、政府はこれを補償する必要があります。たとえば、イギリスは多くの発展途上国よりもインターネットへのアクセスが悪いため、すべての家庭に繊維を伸ばすために。情報技術の実装では、イギリスはロシアよりも劣っています（それぞれ31番目と22番目）。

8.スウェーデン

評価：81.2

スカンジナビアのもう1つの国は、マクロ経済の安定をリードしており、IT開発、革新的な可能性、ビジネス開発のダイナミクスでそれぞれ4位、5位、6位を占めています。

インターネットとモバイル通信の点で、スウェーデンはランキングに参加しているすべてのヨーロッパ諸国のトップに浮上しています。スウェーデンの成人人口の80.6％以上が、ワールドワイドウェブを定期的に覗き見しています。

スウェーデン政府は市民にコミュニケーションを提供することに加えて、教育と訓練（世界で7番目）の取得と健康管理（11番目）を支援しています。

7.ドイツ

評価：81.8

ドイツは、まず第一に、高いマクロ経済の安定とそのイノベーションの発展のレベルにより、ランキングで7位となっています。

付与された特許の数では、世界第5位です。
科学出版物-3番目;
研究によると-4番目。

そして、ドイツ企業は常に互いに競争し合っており、どちらがより進んでいるのか、疑いなく、全体として国の気候に良い影響を与えています。さらに、ドイツでのイノベーションは即座に普及し、製造部門に導入されたイノベーションの数では、世界で2番目に順位を上げることができます。

そもそもドイツの勝利の行進は、金融システム開発の指標が低い（トップ10の他の国と比較して）、健康、情報技術の導入によって妨げられています。たとえば、家まで伸びる光ファイバーケーブルの本数では、ビールとソーセージの国はトップ50にさえありません。

6.日本

評価：82.3

ライジングサンの国はヘルスケアのリーダーであり（世界で最初）、インフラ開発と市場規模の面でも高い地位を占めています。情報技術の導入に関しては、6位です。

日本の成人人口のほとんど（93％）は継続的にインターネットを使用しており、国全体に伸びるインターネットケーブルの数は世界第3位です。この数字は、日本のサイズを考えると特に印象的です。

権力の拘束された制度、マクロ経済の安定性の低さ、そして起業家文化の観点から、リスクの恐れと創造性の低さは国の発展を妨げています。確かに、ランキングに参加している他のアジア諸国とは異なり、日本のイノベーションは奨励されています。

5.スイス

評価：82.3

この国の強みは、教育の質、マクロ経済の安定、革新への取り組みです。最大の国際企業の本社は国にあり、これらのイノベーションはあらゆる面で奨励され、使用されています。

イノベーションに加えて、世界の国々の競争力評価の編集者は、科学技術の発展、一流の輸送および共同インフラストラクチャ、高品質のヘルスケア、そして十分に機能する労働市場に貢献する組織構造に注目しています。

国の短所-スイスの仕事部屋の密室で仕事をしたいという願望。スイス市場の規模はそれほど大きくないか、ロシアがそうです。

4.オランダ

評価：82.4

インフラからビジネスのダイナミズムまで、この国ではすべてが良好です。オランダの非常に強力な側面は、効果的で透明性のある権力制度であり、その行動はすべての市民が知ることができます（国がお金を使うことを含む）。

オランダはオープンで透明性に加えて、言論の自由、財産権の保護、国家政治の強い倫理的要素で知られています。

同時に、国でビジネスを行うことは簡単なだけでなく、非常に簡単で、高等教育を受けることもできます。そして、マクロ経済の安定性に関して、国は100のうち100ポイントを獲得しました。

ただし、他の国と同様に、オランダにも弱点があります。情報技術（24位）とヘルスケア（21位）のご紹介です。

3.香港

評価：83.1

2番目ですが、世界で最も競争が激しい上位10か国のアジアの最後の代表ではありません。「国」という言葉の純粋に合法的な意味では、この領域を呼び出すことはできません。現在は中国の保護領の下で特別な地位を占めており、香港は2047年までに独立して存在しなくなります。

一般的に、香港の経済プロファイルはシンガポールと非常によく似ています。これらの都市国家はどちらも、マクロ経済の安定性、定評のある金融システム、商品やサービスの市場の効率、優れたインフラストラクチャーの面で際立っています。さらに、香港は公衆衛生に対して非常に責任のあるアプローチを行っており、この基準により市が最初に選ばれます。

イノベーションに対する非常に慎重なアプローチは、香港経済の弱点と言えます。香港の競争力は、報道の自由に対する制限によっても妨げられています。